音乐学系蔡际洲教授举办中国传统音乐形态研究系列讲座-音乐学系

意大利贵宾会|澳门意大利贵宾会_澳门贵宾会vip

欢迎访问武汉音乐学院音乐学系!
武汉音乐学院主页
学术动态
音乐学系蔡际洲教授举办中国传统音乐形态研究系列讲座

时间:2020-10-12 作者:熊晗 刘曦 徐烨 来源:音乐学系

本网讯(通讯员 熊晗 刘曦 徐烨)10月6日至9日,音乐学系蔡际洲教授在滨江校区学术报告厅和古琴馆举办四场中国传统音乐形态分析研究讲座。

本次系列讲座是音乐学系民族音乐理论教研室省级优秀基层教学组织建设项目开展的活动之一,讲座由教研室主任徐烨副教授主持。音乐学系对讲座活动给予了大力支持,系主任孙凡教授在讲座现场多次强调,音乐形态分析作为音乐学系的学术传统和中国传统音乐的研究基础,应受到师生高度重视。教务处处长胡军教授、学报《黄钟》副主编孙晓辉教授及部分教师到场聆听。

(蔡际洲教授主讲)

第一场讲座题为《中国传统音乐形态分析概略》,蔡际洲教授从对“形态”一词本义解读的角度切入,围绕“形态分析的范畴”、“形态分析的要素”、“形态分析的角度”三个问题展开。在“形态分析的范畴”这一论题中,蔡际洲教授在对大量前人文献作了细致研究的基础上,阐述了中国传统音乐形态分析的研究领域、范围及类型。在“形态分析的要素”这一论题中,将中国传统音乐形态分析的要素分为乐谱形态要素、音响形态要素、综合形态要素。在“形态分析的角度”这一论题中,认为按研究要素,可分为“系统性分析”和“选择性分析”;按成果性质,可分为“定性分析”与“定量分析”;按时空关系,可分为“静态分析”与“动态分析”;按思维方式,可分为“直觉式分析”与“逻辑式分析”。

(徐烨副教授主持)

第二场讲座题为《定性与定量:形态分析的多重视角》。关于定性分析的讨论,蔡际洲教授主要从识别属性、要素分析、结构整合、价值判断、原因分析几个方面展开。蔡际洲教授强调了价值判断、原因分析中所体现的“人文精神”,同时,也认为定性分析存在一定的主观性。关于形态研究中的定量分析,蔡际洲教授指出目前学界主要还是运用“描述性统计方法”,并详细地介绍了“定量描述”中常见的四种类型:状态定量、关系定量、空间定量、时间定量。同时指出定量分析也具有自身的局限性。关于定性分析与定量分析的关系,蔡际洲教授表明,两者应是统一的,相互补充的。

(学生提问)

第三场讲座题为《音调分析:地理分布研究中的个案解读》。蔡际洲教授从自己研究的个案——《长江流域巴蜀—荆楚音乐文化区化问题》一文入手。从该文的研究缘起、研究思路与过程进行详细论述。该文以“集成”资料建立的数据库为基础,选择南方民歌中具有代表性的田歌为研究对象,并以其分布情况作为音乐文化区划的客观依据。运用定性分析与定量分析相结合的方法,对长江流域 “巴蜀—荆楚”音乐文化区的划分进行了初步的实证性研究。文中关于“GIS”平台在研究中的运用,开阔了在场学生和线上听众的学术视野。蔡际洲教授强调运用“自然科学”研究方法和研究手段时,希望有关于“音乐”的研究,要重视音乐的视角,以音乐的角度看待事物间的联系与差异。

(部分教师合影)

第四场讲座题为《曲调考证:历史渊源研究中的个案解读》,以三个具体的案例入手,从问题提出、阅读文献的思考、研究现状、问题研究的思路、资料来源以及所运用方法的缘由等方面进行讲述。对“南北曲音乐本体的研究”、“南北曲与蒙古民歌的比较”、“草原音乐传入的逆向考察”等问题展开研究。最终得出“南北曲音乐特征的形成并非独立创造,而是传播所致”的结论。蔡际洲教授通过历史延留、传播途径与整合的角度进行进一步探索,介绍了其运用“今乐”探索“古乐”的历史渊源的研究方法,为研究者提供了一种研究范式。

为惠及音乐界更多师生学者,本次系列讲座在线上线下同时进行。在提问环节,来自武汉音乐学院、中国音乐学院、上海音乐学院、云南艺术学院、广西艺术学院、南京艺术学院等院校的师生纷纷对讲座提出了自己的问题。面对聆听者的踊跃发言,蔡际洲教授一一详尽作答,现场学术讨论气氛热烈。(摄影/刘曦)

(部分师生合影)

Copyright © 2008 武汉音乐学院 All Rights Reserved